PARTIDO SOCIALISTA
Propuesta de Trabajo para Tunuyán
En Tunuyán, existe un grupo grande de personas en número y en contenido de propuestas. Nuestra mayor propuesta es hacer todo con la gente. Es un método de trabajo en el que no nos creemos dueños de la verdad, porque ésta se debe construir con la gente en un hacer, en un trabajo concreto.
Por ello, consideramos importante que la legislación se dé en tres niveles:
· Regional (entre los tres Concejos Deliberantes del Valle de Uco)
· Local (dentro del Concejo)
· Localizado (en los barrios)
Los temas son muchos y hay que abordarlos en el nivel que les corresponda. Asimismo, existen temas que requieren ser tratados en uno o más niveles.
Algunos ejemplos a legislar
Tratamiento y reciclaje de los residuos urbanos: se debe diseñar en el concejo departamental, la forma adecuada de recolectar y reciclar los desechos domiciliarios.
En el nivel localizado (barrial) se debe trabajar en forma asamblearia en la idea de acordar la forma de separar y depositar los residuos. A esto le llamamos democracia participativa. Este trabajo requiere mucho esfuerzo y constancia pero es el único camino que existe para que ya no nos tape la basura y empecemos a vivir saludablemente.
Esta propuesta, también promueve la vuelta a la confianza en el vecino, a la cooperación, y nos pone en tarea como sociedad, nos ayuda a organizarnos, nos da ley pero no ley de mano dura sino ley con espíritu terapéutico, curador de nuestros problemas sociales.
Ordenamiento regional del tránsito: con el mismo sentido que lo anterior, se debería trabajar en los tres niveles ya que se debe priorizar la creación de una empresa regional de transporte del estado que resuelva de forma eficiente e integral el deficitario sistema de transporte en todo el Valle de Uco.
Las rutas principales como así también las calles que lo ameriten, deben tener Ciclovías antes que construir cualquier ruta que beneficie a las grandes bodegas y o las posibles mineras. Se debe beneficiar al transporte de los que menos tienen y al más saludable de los transportes “LA BICI”. En las ciudades como Tunuyán, la población la usa de forma masiva. Hay que desalentar el uso del auto y promocionar el uso de la bici en la zona urbana.
Lo mejor que podemos hacer comunitariamente, es ordenarnos de forma saludable en el tránsito. ¿Alguien tiene alguna duda de que la mayor cantidad de muertes por inseguridad, está en la inseguridad vial? Este segundo punto, “la bici en lo urbano”, es de nivel local: Concejo Deliberante Departamental.
A nivel localizado (barrial, comunitario), se deben dar respuestas al más masivo de los medios de transporte: “el peatonal”. Basta de poner en riesgo a los niños y a las madres que circulan por las calles porque es imposible hacerlo por las veredas sin destruir el cochecito. El estado, pero sobre todo los vecinos debemos garantizar las veredas a nivel y posibles de ser transitadas por un cochecito o una silla de ruedas o por un no vidente, ancianos, etc. Son muy pocas las cuadras de Tunuyán que se encuentran en mínimas condiciones de tránsito. Las veredas deben ser transitables y sin bordes ni escalones. Aunque sean de tierra, las veredas deben ser transitables.
Primero el que camina, segundo el que pedalea, tercero el transporte público de pasajeros, y por último, el automóvil particular. Es decir que antes de invertir en pavimentar calles, se debe resolver las veredas. Esto sí sería un municipio saludable.
Vivienda: se debe aplicar una lógica similar a la anterior. No podemos seguir permitiendo que los presidentes de las uniones vecinales (sin fines de lucro) se enriquezcan a costa de precarizar las casas de los vecinos. Aquí también se debe dar una respuesta comunitaria, localizada de tercer nivel. Hay que volver a la construcción por ayuda mutua. Esto también tiene un efecto positivo sobre las relaciones entre vecinos y en la cantidad y calidad de las casas. ¿Cuántas casas hacen falta construir en Tunuyán para salir de la profunda crisis habitacional? ¿Cuántas se construyen por año? Creemos que las que se construyen, no cubren ni la totalidad del crecimiento de la demanda en un año. Es decir que el déficit crece año tras año. Sostener la actual política de vivienda es seguir empeorando sin límite.
Lo que debemos modificar es la forma y los materiales con los que se construye, que sólo enriquece a unos pocos y niega el derecho a una casa a las grandes mayorías. Sostenemos que las tecnologías alternativas y la construcción por ayuda mutua, pueden dar respuesta eficiente y sostenidamente en el tiempo.
Niñez: mantenemos la misma lógica. Vemos desde nuestros trabajos, las grandes falencias en la que nos encontramos, y estamos convencidos de que la solución pasa por el mismo lugar que en los puntos anteriores. En época de cosecha, se pueden encontrar cientos de hogares con niños solos porque sus padres tienen que trabajar, barrios enteros sin adultos. La ley 26.061 obliga a los padres, a la comunidad y en última instancia al estado de garantizar los derechos de los niños, niñas y adolescentes. Debemos militar esa ley y generar las estrategias de aplicación comunitaria. Que sus padres trabajen sin pensar que sus hijos puedan morir por la falta de asistencia de adultos (esto lo hemos visto muchas veces ¿no es hora de cambiar de película?)
Insistimos en la necesidad de la cooperación, el reencuentro con el vecino, en un proceso de generación de confianza.
Debemos empezar por el principio. El principio es la renovación política que no es solamente un recambio generacional sino que es la renovación de lo que entendemos por política: Bien común, espacios comunes, democracia participativa, comunidad saludable. Todos estos conceptos tienen que tener un correlato con una práctica concreta para que no se queden en simples conceptos.
Sabemos que ustedes nos pueden habilitar con su voto para que lo hagamos práctico desde el Concejo Deliberante. Estos conceptos, son practicados en nuestros trabajos, porque este grupo tiene un discurso que se desprende de nuestras prácticas, no son palabras vacías, por ello es que sabemos que no se solucionan los problemas sin comunidad y sabemos que es un trabajo titánico.
Cuando exponemos nuestras ideas, hay quienes nos tildan de idealistas, utópicos. Nosotros aceptamos los calificativos y respondemos que este camino que les resulta lejano es el que debemos transitar. Son soluciones que demoran más tiempo, pero no son soluciones parches. Quizá seamos utópicos, pero el camino en el que estamos hoy es suicida.
Concejales por Tunuyán: Daniel García, Daniela Lobos, Mariano Ramirez, María V. Polla, Daniel Zamora, Cecilia Conejero, Luis Fuentes, Norma Gutiérrez
Daniel García
Edad: 36 años.
Estudios
· Título: Técnico Superior en Comunicación y Operación de Grupo. Escuela Superior de Psicología Social “Dr. Enrique Pichón Riviere.”
· Estudios en Filosofía. Universidad Nacional de Córdoba.
Actividades Laborales
· Integrante del Equipo del Área de Niñez, Adolescencia y Familia – Dir. Planificación General y Gestión Social – Municipalidad de Tunuyán. Hasta 2008.
· Regente del Hogar Admisión Varones de Tunuyán.
· Dependiente de
· Trabajos en Apicultura, Animación infantil, Medios Gráficos, Radio, Cine, Televisión, Fotografía. En Colombia, Córdoba y Mendoza.
Ocupación Actual
· Integrante del Equipo Técnico de Dinaf destinado al Hogar “Cuna del Sol” de San Carlos.
VOTÁ PARTIDO SOCIALISTA
LISTA 50
No hay comentarios:
Publicar un comentario