Partido Socialista Mendoza

2011-06-28T16:06:00.001-03:00

Acta de la junta electoral del Partido Socialista

Elecciones P.A.S.O. 14 de Agosto 2011

2011-06-27T15:03:00.000-03:00

Acta de la junta electoral del partido Socialista

Reglamento electoral

Responsable económico - Financiero - Oficializacion de las listas

2011-05-31T12:15:00.000-03:00

DEMOCRACIA DIRECTA: CAMINO A LA INTENDENCIA

El 24 de mayo, el espacio progresista y democrático Democracia Directa, celebró una cena en el local del ACA ubicado en San Martín 985 de Ciudad. La reunión, bautizada “un camino hacia la intendencia”, contó con la presencia de destacadas figuras políticas de los sectores que conforman el espacio y de una gran cantidad de jóvenes militantes e independientes que se sienten identificados con la nueva propuesta progresista para Capital.

Varios fueron los oradores invitados a tomar la palabra: Marcos Corvini (Partido Socialista), Emilia Buenanueva (Estudiante Secundario), Juan Montbrun (Estudiante Secundario), Arián Vaquer (Movimiento Nacional Reformista) Claudia Freire (Coalición Cívica-Ari), Silvana Guevara (Partido Socialista-Delegada CTA Mendoza) Lucas Gómez Portillo (Abogado) y Juan Romeo (estudiante secundario).

Sebastián Melchor, candidato a primer concejal, declaró: “Este proyecto político y social está formado por distintos compañeros, correligionarios, que vienen de distintas tradiciones políticas y que han logrado construir un proyecto común” y destacó -con vehemencia- la responsabilidad con que Democracia Directa asume el trabajo para poder llevar adelante una Ciudad distinta”.

Más adelante agregó: “A esa responsabilidad, la articulamos con los sueños que buscan transformar la realidad y que, principalmente, significa ser capaces de innovar, crear, construir herramientas posibles para representar a un conjunto mayoritario de la sociedad”.

Melchor se refirió, además, a la diversidad de espacios que componen el frente progresista: “es variado y es diverso porque representa a la ciudadanía y porque es capaz de construir consenso. Y para construir con lo diverso, se debe tener ganas de debatir, construir acuerdos y principalmente ser responsable de la oportunidad política que significa ser capaces de gobernar una ciudad como Mendoza”.

Hacia el final de su alocución, resaltó la importancia de la participación de los distintos sectores: “Hoy el Partido Socialista hace un aporte a este espacio y lo continuará haciendo. También esperamos que el resto de las fuerzas que se dicen progresistas, del campo nacional y popular, participen activamente en la construcción de este espacio. Y aquellos ciudadanos que no están representados por organizaciones políticas, también participen”. “Esa es la idea, queremos construir de verdad un sueño colectivo”, finalizó.

Por su parte, Alberto Montbrun, quien ganó una banca en el Honorable Concejo Deliberante de Capital en marzo del 2010 y actual candidato a intendente, inició su disertación recordando las palabras de un amigo que lo alentó diciendo “no tengamos miedo en construir una alternativa que supere al bipartidismo. Tengamos confianza y convicción en nuestra propia capacidad de cambiar la realidad y de generar una opción progresista en la Ciudad”.

Más tarde, se definió como un ciudadano independiente que tiene valores que lo identifican con la izquierda democrática de la Argentina. Respecto del espacio dijo: “Nos erigimos como diferentes. Si somos capaces de concebir un sistema político que esté enclavado en paradigmas científicos actualizados y en el más elemental principio de la sociedad actual, donde los públicos, los colectivos sociales, saben lo mismo o más que sus líderes. Y esto introduce un efecto tan devastador en la democracia delegativa que tenemos que pensar en un tipo de democracia que hay que construir. Una democracia en la cual, el involucramiento de los ciudadanos sea significativamente mayor y la delegación en los líderes, sea significativamente menor”.

Describió, además, el trabajo que se viene realizando a través de “un programa de capacitación muy puntual que llevamos adelante desde hace mucho tiempo y estamos escuchando porque desgraciadamente, todavía, basados en el viejo y caduco principio de que el pueblo no delibera ni gobierna sino por medio de sus representantes, tenemos representantes que se creen que saben todo y no preguntan nada .Esto lesiona la legitimidad de la democracia actual porque nosotros constatamos, día a día, que los vecinos conocen mucho mejor los problemas y sus posibles soluciones que los líderes. Sin embargo, los líderes, basados en un sistema representativo viejo, partidocrático, donde unos pocos resuelven todo, están avasallando ese principio central de la representación y ese consejo central de la democracia: un dirigente, un mandatario del colectivo social para hacer lo que el colectivo social le dice que haga y no para hacer lo que se le da la gana”.

También hubo espacio para disfrutar del tango y de participar de sorteos.

Partido Socialista Mendoza: El Partido Socialista comunica a la población

2011-05-19T11:38:00.000-03:00

Partido Socialista Mendoza: El Partido Socialista comunica a la población

El Partido Socialista comunica a la población

2011-05-19T11:30:00.004-03:00

Ciudad de Mendoza, 19 de mayo de 2011.

El Partido Socialista comunica a la población

En el marco de reuniones llevadas adelante con el entonces precandidato a gobernador de la UCR Alfredo Cornejo, nuestro partido pudo advertir una predisposición de varios dirigentes de la UCR a la conformación de un frente progresista en la provincia. En ese contexto, también parecía admisible y natural que nuestro concejal Alberto Montbrun, una persona independiente y con profundos valores progresistas, pudiera participar de la interna para intendente de la ciudad debido a que mantiene aún su condición de afiliado a la UCR.

El hecho de que importantes referentes radicales se manifestaran a favor de Alberto Montbrun en esa elección interna indicaba que su legitimidad sigue siendo tan fuerte dentro de su viejo partido como en la opinión pública independiente. Pero actualmente las condiciones establecidas anteriormente han fluctuado. Lo que permanece intacto son las ganas, del espacio construido, de querer gestionar dentro de una visión progresista y participativa, el municipio capitalino.

Por ello, el Partido Socialista de Mendoza le ha solicitado a Alberto Montbrun que decline su participación en la interna radical y encabece como candidato a Intendente por Democracia Directa, el espacio que ha conformado el socialismo en Capital con otras fuerzas progresistas y cuyo programa venimos elaborando.

De esta manera, continuamos convocando a radicales, peronistas, independientes y otras fuerzas políticas y sociales a la conformación de un Frente Progresista en la Ciudad de Mendoza.

Manuel Liberal

Secretario General

Partido Socialista

Provincia de Mendoza

Sebastián Melchor

Secretario General

Partido Socialista

Ciudad de Mendoza

2011-03-29T13:33:00.001-03:00

2011-02-17T11:10:00.001-03:00

Accede a nuestro poyecto en la Ciudad de Mendoza

2010-11-01T11:10:00.003-03:00

En este espacio podes encontrar Todos los Anteproyctos que estamos elaborando para que participes con tu opinión!!!!!

Presupuesto Participativo

Declaraciones Juradas

Control de la Fauna Urbana

2010-11-01T09:06:00.001-03:00

Lunes 1º de Noviembre en Calle Rodriguez 1059 4º piso de la Ciudad de Mendoza
A partir de las 20hs

Repercusión: El Socialismo es Sorpresa

2010-08-05T13:47:00.002-03:00

2010-08-05T13:44:00.001-03:00

2010-08-03T10:54:00.004-03:00

Se viene El plenario de la Juventud Provincial Domingo 8 de agosto a partir de las 10 de la Mañana te esperamos!!!!

Entrevistado por Marcelo Tórrez en Canal 9

2010-03-21T09:44:00.002-03:00

Alberto Montbrun, Candidato a Concejal.

2010-02-16T16:31:00.000-03:00

Presentación de lineamientos programáticos en búsqueda de una opción progresista

2010-02-13T09:52:00.003-03:00

Pese al calor del domingo 24 en Arístides Villanueva 425 de Ciudad, alrededor de setenta militantes se dieron cita para analizar los lineamientos programáticos en búsqueda de una opción progresista de cara a las elecciones del 28 de marzo en Capital.

Los lineamientos programáticos que son base de la propuesta fueron elaboradas por los grupos técnicos y el comité de campaña que lleva a Alberto Montbrun como candidato a Concejal del Partido Socialista.

Participaron de la jornada de trabajo jóvenes militantes del Socialismo, la Coalición Cívica Ari, la Unión Cívica Radical y muchos profesionales y ciudadanos independientes, quienes analizaron los puntos principales de la propuesta. Éstos versan fundamentalmente sobre la participación ciudadana en la problemática local, a través de mecanismos de iniciativa popular, audiencias publicas, consultas, fortalecimiento de organizaciones de la sociedad civil y otros; la seguridad desde un abordaje integral; el municipio como actor primordial en la vida económica de la Ciudad y propuestas varias en temas tan importantes como salud, cultura e inclusión.

También se informó sobre las discusiones que se llevan adelante con la UCR de Capital en busca de un acuerdo programático que permita llegar a las elecciones del 28 de marzo con una lista unificada.

El Partido Socialista cerró el año pensando en el 2010

2009-12-17T19:21:00.001-03:00

Diversos actores sociales y políticos presentan los cuadros técnicos que trabajan en propuestas para el próximo año.

En una convocatoria del Partido Socialista de cara a los próximos comicios y que abarca ciudadanos independientes, destacados profesionales, empresarios, dirigentes del Tercer Sector, estudiantiles y gremiales, discutirán las bases y los lineamientos en pos de una alternativa progresista para la Ciudad de Mendoza.

Para ello se organizó una cena el día 7 de diciembre a las 21:30 en el Club Anzorena (Olascoaga casi Suipacha) de Ciudad.

Asistieron a la cena más de 350 personas. Estaban presentes militantes de diversos partidos políticos entre ellos jóvenes y dirigentes de la Coalición Cívica ARI Mendoza y de la Red Juventud Radical e Intermedia y gran cantidad de ciudadanos y ciudadanas independientes.

La idea del espacio que nace, es construir desde la transversalidad y las coincidencias con ciudadanos independientes y compañeros de otros partidos, trabajando sobre la firme convicción de que de esta manera vamos a poder hacer realidad los principios y valores que compartimos y nos unen, escapando de las divisiones irreales y artificiales que nos quieren imponer quienes pretenden que todo siga como está.

En la oportunidad Alberto Montbrun se refirió a los lineamientos de una política municipal progresista a partir de casos como los de Rosario y Morón.

Más de 350 personas asistieron a la cena.

Alberto Montbrun se dirige a los asistentes.

¿Quién es Alberto Montbrun?

2009-12-17T19:20:00.002-03:00

Abogado y Doctor en Derecho y Ciencias Sociales, se ha capacitado en Estados Unidos, Canadá e Israel. Desde hace años se dedica a la investigación científica en Teoría Sistémica, Cibernética y Complejidad, aplicadas a problemáticas sociales y políticas.

Especialista en temas municipales y nuevas formas de democracia directa y participación ciudadana y autor de numerosos trabajos e investigaciones sobre Derecho Público Provincial y Municipal, Derecho Político y Seguridad Pública.

En la función pública, se desempeñó como Supervisor del Programa Alimentario Nacional; Secretario de Gobierno de la Municipalidad de Mendoza y Senador Provincial. En 1995, fue premiado como el mejor legislador mendocino por la revista El Parlamentario.

En 1999, se retiró de la política partidaria y de la función pública. Permaneció vinculado a los asuntos públicos como consultor en temas políticos y de seguridad.

Es profesor titular por concurso de las Universidades Nacionales de Cuyo y de La Rioja y profesor de grado y posgrado en otras universidades.

Es miembro fundador del espacio cívico “Cambiemos la Política” y del “Centro de Estudios para la Gestión de Sistemas Complejos”.

Es colaborador del Intendente Víctor Fayad en temas de Derecho Municipal.

Grupos técnicos trabajando en la elaboración de la propuesta

2009-12-17T19:00:00.001-03:00

Ciudad Participativa

Este aspecto de la Ciudad busca fortalecer los canales de participación de los ciudadanos en la toma de decisión de políticas públicas y sanción de ordenanzas.

Francisco Immerso

Ciudad para Todos y Todas

Este aspecto de la Ciudad se centra en todas aquellas transformaciones en las que debemos avanzar o profundizar a fin de que la Ciudad de Mendoza sea una ciudad en la que todos tengamos las mismas posibilidades de acceso a calidad de vida.

Julián Duo

Ciudad Joven

Este aspecto de la Ciudad parte de la idea de que los y las jóvenes somos sujetos y no objetos de Derecho, por lo tanto, al momento de la formulación de Políticas de Juventud debemos ser entendidos, no como simples receptores y beneficiarios de medidas proteccionistas, sino como individuos capaces de participar e influir en los procesos de formulación de estas políticas que afectan nuestra vida.

Gabriela Marzonetto

Ciudad Armónica

Este aspecto de la Ciudad se centra en todas aquellas problemáticas que hacen a la tranquilidad y armonía con la que todos quisiéramos vivir o transitar en la Ciudad de Mendoza.
Benjamín Toledo

Ciudad Saludable

Este aspecto de la Ciudad centra su atención en la salud de los ciudadanos de la Ciudad, siempre desde un punto de vista holístico e integral. Se aspira a trabajar temas de prevención, educación en la prevención y atención primaria de la salud.

María Inés De Monte

Ciudad Sustentable

Este aspecto de la Ciudad aspira a hacer de la Ciudad de Mendoza un lugar ambientalmente sustentable.

Luciano Citon

Ciudad Cultural

Este aspecto de la Ciudad se centra en el desarrollo de la cultura como principal elemento integrador social.

Andrés Sosa

Ciudad Económicamente Activa

Este aspecto de la Ciudad se centra en el desarrollo de las políticas que hagan posible que sea una plaza apta y atractiva para inversiones deseables y generadoras de valor agregado y empleo.

Gerardo Santarelli

Ciudad Segura

Este aspecto de la Ciudad, se centra en el replanteo del Municipio como actor principal de la prevención del delito a través de políticas de desarrollo y contención social, siempre teniendo en cuenta que una política de seguridad seria y consistente no puede estar destinada a castigar, sino a curar, reparar y educar.

Alberto Montbrun

¡Sumate!

www.eleccionesmendoza.com.ar
info@eleccionesmendoza.com.ar

“Agua que vale oro” Minería Metalífera en Mendoza

2009-11-17T03:03:00.008-03:00

PARTIDO SOCIALISTA MENDOZA

“Agua que vale oro” Minería Metalífera en Mendoza

El proyecto San Jorge plantea realizar una mina a cielo abierto para extraer cobre y oro del cerro San Jorge, ubicado 37km al norte de Uspallata, y afectando directamente un área de 2235ha. En la zona se encuentra la Cordillera del Tigre y el acuífero de Yalguaráz.
El proyecto esta en etapa de audiencia pública, donde se hace público el Informe de Impacto Ambiental (IIA) para que la ciudadanía opine. En ese marco, el Partido Socialista convocó a sus profesionales en distintas disciplinas y allegados para estudiar el IIA y presentó objeciones ante la Secretaria de Ambiente y Desarrollo Sustentable y la Dirección de Saneamiento y Control Ambiental de la provincia (según ley provincial Nº 5961). El informe expone más de 90 puntos del IIA que son incorrectos, falsos o incompletos.
Es necesario que todo Mendoza este al tanto de la situación, ya que este proyecto minero pone en debate la forma de desarrollo de nuestra provincia. Consideramos que para alcanzar el desarrollo sustentable son necesarias producciones equilibradas entre sus costos ambientales y sus beneficios sociales, y este emprendimiento minero esta muy lejos de alcanzar ese equilibrio. La ciudadanía debe informarse sobre esta situación para poder participar de los mecanismos disponibles y ser parte de la discusión de que provincia queremos. Es por eso que exponemos acá los principales puntos cuestionados del IIA del Proyecto San Jorge:

Uso del agua

Este es un punto muy conflictivo porque en el IIA se encuentra incompleto y con contradicciones.
- La UTN declaró que las mediciones de los caudales son incorrectas, por lo que todas las conclusiones basadas en esos datos son falsas.
- El balance hídrico que presenta la empresa muestra 580 l/s que no se sabe de donde se sacan, y no se entiende cual es el excedente de lo utilizado, donde se deposita y el estado de esa agua.
- A través de las más de 1500 fojas del expediente, se nombran 3 valores distintos de consumo de agua (93, 142 y 580l/s), ¿Cuánto usarán realmente?
- El IIA afirma que solo sacarán agua del arroyo El Tigre, pero también afirma “Si en algún momento de la operación del Proyecto se produjera una sequía prolongada, podría ser necesaria la extracción de agua subterránea…” y realizan el balance hídrico del acuífero. Consideramos que esto es inaceptable por su contradicción y porque no han realizado línea de base ni evaluación de impacto. Además, no aclaran el caudal a utilizar.
- Se plantea construir un dique sobre el arroyo El Tigre para garantizar agua en la época de sequía (mayor parte del año). Sin embargo, el IIA no analiza las consecuencias de secar toda la cuenca, con afectará a la flora, la fauna y al acuífero del Yalguaráz. Tampoco evalúa las consecuencias de inundar la zona que será utilizada por el dique.
- Valores importantes como precipitaciones anuales, evapotranspiración y caudal no son calculados, sino estimados en base a regiones similares. Esto implica que no conocen como funciona el sistema, por lo que las conclusiones e implicancias son incorrectas. En esas conclusiones incorrectas se basan para decir que no afectarán al acuífero y que no impermeabilizarán el dique de cola.
- Dicen que no va a afectar al acuífero porque solo usan el 45% del caudal del arroyo. Esto es falso, ya que con el dique secan toda la cuenca del arroyo, y no llegará agua al acuífero.
- Dicen que la cuenca es cerrada, lo que implica que nada de lo que hagan afectará al río Mendoza. Esto es falso, porque no han hecho mediciones, sino que se basan en bibliografía que Oikos declara que es falsa y mal interpretada. Este punto es crucial ya que si la cuenca no es cerrada, la baja del caudal y la potencial contaminación afectarán directamente al río Mendoza y todos los regantes.

Químicos a utilizar

No van a usar cianuro. Por el método de flotación utilizan Xantato, también tóxico.
- La información que brindan es incompleta para entender la naturaleza de los químicos. No sabemos si se evaporan, si son inflamables, que mezclas generan explosión o degradación.
- Ignoran por completo que el Xantato se descompone en bisulfuro de carbono con la exposición a la humedad, un gas sumamente tóxico e inflamable. En el diques de cola se acumulará agua con Xantato, por lo que las explosiones espontáneas y la producción de gases tóxicos son muy probables.
- En Chile hay 3 antecedentes de contaminación con Xantato (Quillagua 1997, Antofagasta 2003 y 2004). Los resultados fueron contaminación del río, muerte de la fauna, éxodo de los productores por imposibilidad de producir por la contaminación. Hoy Quillagua tiene 400 habitantes, de los más de 2000 que había antes de la contaminación del río. Estas contaminaciones fueron generadas por mineras de cobre, demostrado por el Servicio Agrícola Ganadero de Chile.
- La utilización de Xantato atenta contra la Ley 7722/07 y Decreto provincial 1423/07, que prohíbe el uso de sustancias tóxicas para la minería metalífera en la provincia.
- Se basan en datos irreales y sin veracidad científica para justificar que no van a impermeabilizar el dique de cola. Por lo tanto no pueden garantizar que no van a haber infiltraciones de Xantato al acuífero.
- El dique de cola de 8km2 va a quedar con una mezcla de Xantato, otros químicos y agua para siempre en la zona, con riesgo de infiltración y evaporación de tóxicos. Este es un pasivo ambiental que no podemos permitir que quede. Ellos se llevan la ganancia y nos dejan para siempre una bomba de tiempo que puede contaminar toda la región.

Apertura del tajo de la mina

- Van a abrir un tajo de 16km de largo por 360m de profundidad en la montaña.
- Todo el polvo liberado puede depositarse sobre los glaciares y aumentar su derretimiento; depositarse sobre las plantas impidiendo que fotosinteticen y causarles la muerte, etc. Todos estos impactos son de suma importancia pero el IIA ni los nombra, por lo tanto tampoco propone plantes de mitigación y contingencia.

Línea de base

- No presentan listas de especies, ignorando la existencia muchos mamíferos y aves.
- La metodología utilizada para flora y fauna es incorrecta, mal utilizada e incluso mal interpretada, llevando a conclusiones erróneas.
- Minimiza la importancia de la flora y fauna existente en la región, de características únicas y muy frágiles.
- No presenta registros de sismos ni de glaciares.
- No contempla la cercanía a Villavicencio y no mide los impactos sobre el Parque Nacional San Guillermo, ubicado a solo 15km.

En resumen, el IIA, al estar incompleto y con datos falsos e incorrectos, no cumple con su función de verificar el estado actual del ambiente, analizar el impacto de la actividad y dar herramientas para controlar y mitigar los impactos.

Por todo esto es que consideramos que el Informe de Impacto Ambiental no debe ser aprobado.

Biol. Veronica Chillo
Comisión Medio Ambiente
Centro Socialista Capital

Oscar Santarelli
Secretaría General
Partido Socialista Mendoza

Manuel Liberal
Secretario de Organización
Partido Socialista Mendoza

Prensa:

Oscar Santarelli: (0261) 155-134257.
Manuel Liberal: (02623) 153-51303

partidosocialistafedmendoza@yahoo.com.ar

OSCAR SANTARELLI OPINA SOBRE EL SISTEMA DE EDUCACIÓN

2009-06-22T17:00:00.005-03:00

Oscar Santarelli Candidato a senador nacional (Partido Socialista - La Coalición)

“La educación en la Argentina, fue históricamente un tema de excepcional importancia. Nuestros próceres plantearon que gobernar es educar y a partir de este pensamiento, instituyeron la educación pública, gratuita y laica que, con la reforma de 1918 quedó instaurada en todos los niveles educativos. Pero con la aplicación del modelo neoliberal la educación dejó de cumplir su cometido para convertirse en un instrumento de contención del flagelo social.

“Hay que revertir esta situación y garantizar que todos los niños y jóvenes tengan acceso a una educación en la que impere el concepto originario que convocaba a la formación y a la excelencia. (la negrita es nuestra)

“De ahí, el proyecto de ingreso universal de la niñez y la adolescencia planteado por el socialismo dirigido a garantizar que los niños y los jóvenes tengan asegurada la educación. (la negrita es nuestra)

Esto va unido a la búsqueda de mejores condiciones para la labor del docente. Por ello, impulsamos una paritaria amplia donde no sólo se evalúe el tema salarial, sino también un mejoramiento de las condiciones de los educadores”. (la negrita es nuestra)

FRAGMENTO EXTRAIDO DE: Diario Los Andes, Lunes 22 de junio de 2009, Edición Digital

Foto: Partido Socialista Federación Mendoza 2009

¿Querés ver la nota completa y en su página original? ingresá en http://www.losandes.com.ar/notas/2009/6/22/politica-431135.asp

NOTA A OSCAR SANTARELLI EN IMPORTANTE MEDIO LOCAL

2009-06-22T16:45:00.009-03:00

Oscar Santarelli: “Equilibrar la distribución de recursos”

El candidato del socialismo y La Coalición destaca la necesidad de aplicar un reordenamiento territorial y poblacional.

domingo, 21 de junio de 2009

Oscar Santarelli, candidato a senador nacional por el Partido Socialista y La Coalición, es contador público nacional egresado de la Universidad de Córdoba. En el ámbito profesional se dedicó al trabajo con las cooperativas y a la administración y asesoramiento de pequeñas y medianas empresas. (la negrita es nuestra)

En materia política es presidente del PS en Mendoza y miembro del comité nacional, junto al gobernador santafesino Hermes Binner y el senador nacional Rubén Giustiniani. Fue senador provincial entre 1999 y 2003, y candidato nacional a legislador en distintas oportunidades.

Entre sus propuestas, un tema que considera de suma relevancia es el de la distribución de los recursos entre Nación y provincias. (la negrita es nuestra)

“Si la distribución fuera sustentable, nos permitiría salir de las políticas de corto plazo y cambiar progresivamente hasta lograr una distribución positiva y más igualitaria de la renta nacional”, destaca. (la negrita es nuestra)

A la vez, considera que debe evaluarse cómo retener recursos en el país y “no tengamos que destinar buena parte a pagar los servicios de la deuda”.

Señala que en ese caso, se podría pensar en la aplicación de políticas de Estado para incorporar al trabajo a y a la producción “al sector cada vez más numeroso de los marginados”. En ese contexto, menciona la necesidad de aplicar modificaciones progresivas en el sistema impositivo. (la negrita es nuestra)

En su propuesta está incluida la necesidad de abrir las posibilidades para un reordenamiento poblacional. (la negrita es nuestra)

“Me preocupa la situación de esos cordones marginales en las grandes ciudades, estructuras que hacen muy difícil garantizar salud y educación y poner freno a la inseguridad. Con una masa mayor de recursos a las provincias, se podría aplicar políticas de reordenamiento territorial y, por lo tanto, una distribución poblacional más equilibrada”, señala. Lorenzo Sartori

FUENTE: Diario Los Andes, domingo 21 de junio de 2009, Edición Digital

¿Querés ver la nota en su página original? Ingresá en http://www.losandes.com.ar/notas/2009/6/21/politica-430909.asp

CONOCÉ A LOS CANDIDATOS DE SAN CARLOS

2009-06-22T15:56:00.009-03:00

¿QUERÉS CONOCER A LOS CANDIDATOS DE SAN CARLOS?
ACA TENÉS UN VOLANTE CON LOS NOMBRES Y SUS PROPUESTAS

EN SAN CARLOS:
Aldo "Pelusa" Piña CONCEJAL
Lourdes Echevarría CONCEJAL

EN LA PROVINCIA DE MENDOZA:

Oscar Santarelli SENADOR NACIONAL
Luis Leiva DIPUTADO NACIONAL

EL 28 VOTE...

PARTIDO SOCIALISTA
LISTA 50

PROPUESTAS Y CANDIDATOS DE TUNUYÁN

2009-06-17T11:00:00.016-03:00

PARTIDO SOCIALISTA

Propuesta de Trabajo para Tunuyán

En Tunuyán, existe un grupo grande de personas en número y en contenido de propuestas. Nuestra mayor propuesta es hacer todo con la gente. Es un método de trabajo en el que no nos creemos dueños de la verdad, porque ésta se debe construir con la gente en un hacer, en un trabajo concreto.
Por ello, consideramos importante que la legislación se dé en tres niveles:
· Regional (entre los tres Concejos Deliberantes del Valle de Uco)
· Local (dentro del Concejo)
· Localizado (en los barrios)
Los temas son muchos y hay que abordarlos en el nivel que les corresponda. Asimismo, existen temas que requieren ser tratados en uno o más niveles.

Algunos ejemplos a legislar

Tratamiento y reciclaje de los residuos urbanos: se debe diseñar en el concejo departamental, la forma adecuada de recolectar y reciclar los desechos domiciliarios.
En el nivel localizado (barrial) se debe trabajar en forma asamblearia en la idea de acordar la forma de separar y depositar los residuos. A esto le llamamos democracia participativa. Este trabajo requiere mucho esfuerzo y constancia pero es el único camino que existe para que ya no nos tape la basura y empecemos a vivir saludablemente.
Esta propuesta, también promueve la vuelta a la confianza en el vecino, a la cooperación, y nos pone en tarea como sociedad, nos ayuda a organizarnos, nos da ley pero no ley de mano dura sino ley con espíritu terapéutico, curador de nuestros problemas sociales.

Ordenamiento regional del tránsito: con el mismo sentido que lo anterior, se debería trabajar en los tres niveles ya que se debe priorizar la creación de una empresa regional de transporte del estado que resuelva de forma eficiente e integral el deficitario sistema de transporte en todo el Valle de Uco.
Las rutas principales como así también las calles que lo ameriten, deben tener Ciclovías antes que construir cualquier ruta que beneficie a las grandes bodegas y o las posibles mineras. Se debe beneficiar al transporte de los que menos tienen y al más saludable de los transportes “LA BICI”. En las ciudades como Tunuyán, la población la usa de forma masiva. Hay que desalentar el uso del auto y promocionar el uso de la bici en la zona urbana.
Lo mejor que podemos hacer comunitariamente, es ordenarnos de forma saludable en el tránsito. ¿Alguien tiene alguna duda de que la mayor cantidad de muertes por inseguridad, está en la inseguridad vial? Este segundo punto, “la bici en lo urbano”, es de nivel local: Concejo Deliberante Departamental.
A nivel localizado (barrial, comunitario), se deben dar respuestas al más masivo de los medios de transporte: “el peatonal”. Basta de poner en riesgo a los niños y a las madres que circulan por las calles porque es imposible hacerlo por las veredas sin destruir el cochecito. El estado, pero sobre todo los vecinos debemos garantizar las veredas a nivel y posibles de ser transitadas por un cochecito o una silla de ruedas o por un no vidente, ancianos, etc. Son muy pocas las cuadras de Tunuyán que se encuentran en mínimas condiciones de tránsito. Las veredas deben ser transitables y sin bordes ni escalones. Aunque sean de tierra, las veredas deben ser transitables.
Primero el que camina, segundo el que pedalea, tercero el transporte público de pasajeros, y por último, el automóvil particular. Es decir que antes de invertir en pavimentar calles, se debe resolver las veredas. Esto sí sería un municipio saludable.

Vivienda: se debe aplicar una lógica similar a la anterior. No podemos seguir permitiendo que los presidentes de las uniones vecinales (sin fines de lucro) se enriquezcan a costa de precarizar las casas de los vecinos. Aquí también se debe dar una respuesta comunitaria, localizada de tercer nivel. Hay que volver a la construcción por ayuda mutua. Esto también tiene un efecto positivo sobre las relaciones entre vecinos y en la cantidad y calidad de las casas. ¿Cuántas casas hacen falta construir en Tunuyán para salir de la profunda crisis habitacional? ¿Cuántas se construyen por año? Creemos que las que se construyen, no cubren ni la totalidad del crecimiento de la demanda en un año. Es decir que el déficit crece año tras año. Sostener la actual política de vivienda es seguir empeorando sin límite.
Lo que debemos modificar es la forma y los materiales con los que se construye, que sólo enriquece a unos pocos y niega el derecho a una casa a las grandes mayorías. Sostenemos que las tecnologías alternativas y la construcción por ayuda mutua, pueden dar respuesta eficiente y sostenidamente en el tiempo.

Niñez: mantenemos la misma lógica. Vemos desde nuestros trabajos, las grandes falencias en la que nos encontramos, y estamos convencidos de que la solución pasa por el mismo lugar que en los puntos anteriores. En época de cosecha, se pueden encontrar cientos de hogares con niños solos porque sus padres tienen que trabajar, barrios enteros sin adultos. La ley 26.061 obliga a los padres, a la comunidad y en última instancia al estado de garantizar los derechos de los niños, niñas y adolescentes. Debemos militar esa ley y generar las estrategias de aplicación comunitaria. Que sus padres trabajen sin pensar que sus hijos puedan morir por la falta de asistencia de adultos (esto lo hemos visto muchas veces ¿no es hora de cambiar de película?)

Insistimos en la necesidad de la cooperación, el reencuentro con el vecino, en un proceso de generación de confianza.

Debemos empezar por el principio. El principio es la renovación política que no es solamente un recambio generacional sino que es la renovación de lo que entendemos por política: Bien común, espacios comunes, democracia participativa, comunidad saludable. Todos estos conceptos tienen que tener un correlato con una práctica concreta para que no se queden en simples conceptos.

Sabemos que ustedes nos pueden habilitar con su voto para que lo hagamos práctico desde el Concejo Deliberante. Estos conceptos, son practicados en nuestros trabajos, porque este grupo tiene un discurso que se desprende de nuestras prácticas, no son palabras vacías, por ello es que sabemos que no se solucionan los problemas sin comunidad y sabemos que es un trabajo titánico.
Cuando exponemos nuestras ideas, hay quienes nos tildan de idealistas, utópicos. Nosotros aceptamos los calificativos y respondemos que este camino que les resulta lejano es el que debemos transitar. Son soluciones que demoran más tiempo, pero no son soluciones parches. Quizá seamos utópicos, pero el camino en el que estamos hoy es suicida.

Concejales por Tunuyán: Daniel García, Daniela Lobos, Mariano Ramirez, María V. Polla, Daniel Zamora, Cecilia Conejero, Luis Fuentes, Norma Gutiérrez

Daniel García

Edad: 36 años.

Estudios

· Título: Técnico Superior en Comunicación y Operación de Grupo. Escuela Superior de Psicología Social “Dr. Enrique Pichón Riviere.”

· Estudios en Filosofía. Universidad Nacional de Córdoba.

Actividades Laborales

· Integrante del Equipo del Área de Niñez, Adolescencia y Familia – Dir. Planificación General y Gestión Social – Municipalidad de Tunuyán. Hasta 2008.

· Regente del Hogar Admisión Varones de Tunuyán.

· Dependiente de la DINAAD y F – Gerencia de Niñez y Adolescencia – Programa Admisión. Tunuyán.

· Trabajos en Apicultura, Animación infantil, Medios Gráficos, Radio, Cine, Televisión, Fotografía. En Colombia, Córdoba y Mendoza.

Ocupación Actual

· Integrante del Equipo Técnico de Dinaf destinado al Hogar “Cuna del Sol” de San Carlos.

EN ESTAS ELECCIONES EN TUNUYÁN, VOTÁ PROPUESTAS SERIAS

VOTÁ PARTIDO SOCIALISTA
LISTA 50

REFORMA CONSTITUCIONAL. POR QUÉ ES IMPORTANTE LIMITAR LA REELECIÓN DE LOS INTENDENTES

2009-06-14T13:38:00.001-03:00

EN ESTAS ELECCIONES SE VA A REFORMAR UN ARTÍCULO DE LA CONSTITUCIÓN PROVINCIAL. EL MISMO ACTUALMENTE PERMITE LA REELECCIÓN INDEFINIDA DE LOS INTENDENTES MUNICIPALES. LA PROPUESTA DE REFORMA CONSISTE EN LIMITAR LAS REELECCIONES DE LOS MISMOS, PUDIENDO REELEGIRSE UN PERIODO CONSECUTIVO, LUEGO DEBERÁN ESPERAR UN PERIODO PARA PODER REELEGIRSE POR ÚLTIMA VEZ. OSEA QUE UNA PERSONA PODRÁ OCUPAR EL CARGO DE INTENDENTE MUNICIPAL SOLAMENTE DURANTE 12 AÑOS, 8 CONSECUTIVOS Y 4 AÑOS ALTERNADOS CON EL ANTERIOR PERIODO.

EN LAS MESAS VAMOS A ENCONTRAR DOS BOLETAS: UNA CON EL "SÍ" Y OTRA CON EL "NO". SI ESTAMOS DE ACUERDO CON LA REFORMA (LIMITAR LA REELECCIÓN DE LOS INTENDENTES) DEBEMOS VOTAR POR EL "SÍ", SI ESTAMOS EN CONTRA DE LA REFORMA (QUEREMOS UN INTENDENTE DE FORMA INDEFINIDA) DEBEMOS VOTAR "NO".

EL PARTIDO SOCIALISTA SOSTIENE QUE DEBEMOS VOTAR POR EL "SÍ", YA QUE LAS REELECCIONES INDEFINIDAS PERMITEN PERPETUARSE A UNA PERSONA EN EL PODER, DISMINUYENDO ASÍ LA CALIDAD DE LA DEMOCRACIA, GENERANDO FEUDOS CLIENTELARES, INCITANDO A LA CORRUPCIÓN, AL ABUSO DE PODER.
EN ESTAS ELECCIONES VOTEMOS "SÍ" A LA REFORMA

PARTIDO SOCIALISTA
FEDERACIÓN MENDOZA
LISTA 50

¿QUERÉS SABER EN DONDE VOTÁS?

2009-06-14T12:12:00.003-03:00

ACCEDIENDO A ESTE ENLACE DEL PODER JUDICIAL DE LA NACIÓN (http://www.padrones.gov.ar/main.php) E INGRESANDO TUS DATOS (DNI, SEXO, DISTRITO DONDE VIVÍS) PODRÁS CONSULTAR LA ESCUELA DONDE VOTÁS.
PARA MAYOR INFORMACIÓN ENVIANOS UN MAIL A partidosocialistafedmendoza@gmail.com, O ACERCATE A NUESTRA SEDE PROVINCIAL: SAN MARTÍN 115 CIUDAD DE MENDOZA, O A NUESTROS LOCALES DE RIVADAVIA Y GENERAL ALVEAR.

PARTIDO SOCIALISTA
FEDERACIÓN MENDOZA
LISTA 50

¿QUÉ SE VOTA EN ESTAS ELECCIONES? ¿POR QUÉ ES IMPORTANTE VOTAR A CONCIENCIA?

2009-06-09T18:59:00.007-03:00

¿POR QUÉ ES IMPORTANTE VOTAR A CONCIENCIA?

Una de las maneras de participación en nuestra democracia es a través del voto, derecho que ejercemos cada dos años. no quiere decir que es la única manera de participar, pero es una herramienta importantísima, ya que a través del voto elegimos a las personas responsables de representarnos, tanto en el Gobierno Nacional, en el Gobierno Provincial, en el Gobierno Municipal, como en el Congreso de la Nación, la Legislatura Provincial y los Concejos Deliberantes Municipales.

En esta elección se eligen solamente cargos legislativos, o sea Senadores, Diputados y Concejales. Es sumamente importante que votemos a conciencia, que conozcamos profundamente qué se vota, y a quiénes se vota. Los legisladores, ya sean nacionales, provinciales o municipales, son los encargados de hacer las leyes que regulan el funcionamiento del Estado, desde la recolección de residuos, los impuestos que pagamos, las tarifas de los servicios públicos, etc.

¿QUÉ SE VOTA EN ESTAS ELECCIONES?

El 28 de junio los mendocinos elegiremos 149 cargos: 3 Senadores Nacionales, 5 Diputados Nacionales, 19 Senadores Provinciales, 24 Diputados Provinciales y 98 Concejales Municipales.
Respecto de los cargos provinciales, el Primer Distrito Electoral (conformado por Capital, Guaymallén, Las Heras y Lavalle) elige 6 Senadores Provinciales y 8 Diputados Provinciales; el Segundo Distrito (San Martín, Maipú, Rivadavia, Junín, La Paz y Santa Rosa) escoge 5 Senadores Provinciales y 6 Diputados Provinciales; el Tercer Distrito (Godoy Cruz, Luján de Cuyo, Tunuyán, San Carlos y Tupungato) elige 4 Senadores Provinciales y 5 Diputados Provinciales; y el Cuarto Distrito (San Rafael, Alvear y Malargüe) escoge 4 Senadores Provinciales y 5 Diputados Provinciales.

Los departamentos que tienen más de 60 mil habitantes tienen 12 concejales, por lo tanto deben escoger 6 nuevos ediles y aquellas comunas que tienen menos de 60 mil habitantes renuevan 5 bancas ya que sus concejos tienen sólo 10 miembros.

Además debemos votar por el SÍ o por el NO a la propuesta de Reforma Constitucional. Ésta consiste en reformar el artículo de la Constitución Provincial que permite la reelección indefinida de los Intendentes Municipales. La propuesta de reforma plantea que los intendentes solamente puedan ser reelegidos por un periodo consecutivo, luego si desean volver a postularse, deberán esperar un periodo de cuatro años, para luego volver a ser electos por ÚLTIMA VEZ. O sea, que una persona podrá ser electa intendente municipal SOLAMENTE TRES VECES EN TODA SU VIDA, O SEA SOLAMENTE PODRÁN SER INTENDENTES DURANTE 12 AÑOS, 8 AÑOS CONSECUTIVOS Y CUATRO DESPUÉS.

DIFUNDAN ESTA INFORMACIÓN, YA QUE ES IMPORTANTE QUE VOTEMOS A CONCIENCIA, SABIENDO QUÉ SE VOTA Y A QUIÉNES VOTAMOS PARA UNA FUNCIÓN TAN IMPORTANTE.
SOLAMENTE CON COMPROMISO DE TODOS VAMOS A LOGRAR EL CAMBIO

PARTIDO SOCIALISTA
FEDERACIÓN MENDOZA
LISTA 50